lunes, noviembre 20, 2006

ZP Y EL 'PZ' BAJO PALIO, COMO EL GENERAL...

Lo único que impide a Zapatero cubrirse bajo palio es su condición de ateo. Pero el oro y el poder no tienen religión. De siempre los lemas de esta clase de individuos es: "Conmigo o contra mí" y "Pan para mí y hambre para el que no pueda".

No creo que pueda llegar a perder votos por sus actitudes absolutistas con claro tinte zafio y vulgar de bananero. Todo lo contrario, su estilo y falta de escrúpulos ha creado una forma de "gobernar" que "acondiciona" una espléndida y amplia zona, donde se da cabida y logística a un amasijo de colectivos, formados por personalidades y personajillos de distintos pelajes y procedencias, mal vistos o rechazados en el hábitat legal, democrático y cívico de nivel exigible a una sociedad cívica, honesta y medianamente culta y responsable.

La estrategia consiste en aplicar una táctica a doble vertiente en la que una se refuerza en la medida en que se debilite a la otra. Ensañarse política, social y económicamente, con los votos "enemigos", hundiéndo sus valores y derechos en la indefensión y el desprestigio, hasta rozar la ilegalidad de su existencia. Es decir con la gente decente y honrada, con la familia, con los católicos, con los justos, con los que tienen dignidad, con los solidarios, con los que tienen principios y valores, con las víctimas del terror, con los amantes del trabajo, de la paz y la convivencia justa, cívica en el derecho y
la igualdad democrática, difícilmente corrompibles. Con cualquiera que reproche sus traiciones, sus delitos de Estado o a sus socios, o acólitos, o terroristas o delincuentes de distintas índoles, procedencias y color de guantes.

Una vez bien controlados y desprotegidos estos colectivos, ya es miel sobre hojuelas conseguir la incondicionalidad del resto de colectivos, complaciendo a cada uno en sus sueños y deseos, sustituyendo las referencias éticas y morales, tradicionalmente impulsadas desde el Estado, por la legitimación institucional de formas de delito, de amoralidad y prepotencia, mediante prebendas y facilidades a través de omisiones en la legalidad democrática, o a través de la propia legislación.

Dar la vuelta a la tortilla, elevando y encumbrando la anti-social degradación marginal, y hundiendo las cualidades mas inherentes al ser humano, como señas que le distingue de las bestias, usando los recursos y aportaciones de todos, en clara discriminación positiva hacia unos y arremetiendo contra otros.

Son muchos los beneficiados por los trapicheos y estrategias de estos murciantes. Es muy probable que gran cantidad de votos "naturales" del PP, sean acaparados por el PZ (partido/a de Zapatero, que ni socialista, ni obrero, ni español), teniendo en cuenta las mayores facilidades, de este, para la especulación y el mayor sometimiento y represión a las clases trabajadoras, al anular totalmente la escasa actividad sindical que quedaba.

La clara parcialidad legal practicada con determinados sectores de la delincuencia terrorista, también les reportará beneficios electorales, así como en el ambiente artístico-intelectual dada la generosidad en la legislación sobre intereses de la SGAE, o en el colectivo homosexual, o en el nacionalismo, o en la inmigración, o en el feminista, o el muy especial servicio del Estado al servicio del separatismo vasco y catalán, hasta rebasar los deseos y reivindicaciones de los propios nacionalistas. Sin olvidar el considerable y nada despreciable paquete de votos que reporta el amplio colectivo de
delincuentes "libres". O de ese semi impune, semi inmune, semi clandesatino mundo de la gran corrupción fuertemente engastada en el Estado. En el mismo Estado del que se nutre la política local, regional y nacional. Tampoco debemos olvidar la España estratégicamente "subvencionada" como se llama ahora a la compra de voluntades, omisiones, corrupciones, traiciones, amordazamiento y servilismo "hasta la muerte", entre alguna que otra actividad que aparente y justifique la "bondad" de alguna asociación con función propia de ONG. Como se puede apreciar, todos ellos colectivos agraciados con la premeditada discriminación negativa de otros, que no les va a influir en nada las carencias éticas o morales de Zapatero, a la hora de votar. Muy por el contrario, algunos, solo conservarán su injusto y privilegiado nivel de supervivencia, solo si consiguen que éste gane, a sabiendas de que cualquier gobierno normal dará con sus huesos en la mazmorra.

El PZ ante su evidente y asumida discapacidad política y peor oferta para gobernar, y consciente de que su victoria electoral le dió de rebote, sin querer, decide destruir los pilares y armaduras que sostienen y dan cohesión a la sociedad española. Una vez rotos y fragmentados bucea y contamina con sus miserias las almas enfermas y enfermables, apoyado por sus adeptos y con todos los recursos de todo un estado en sus manos. A los incorruptos y poco maleables los cesa. A otros los desplaza. Los que se quedan son algo caros pero "seguros". Ya no hay peligro, la España útil y decente esta presa y humillada. La morralla y el hampa pasea orgullosa por las instituciones, con su característico estilo de despectiva mofa y provocación. Zapatero satisfecho, sabe que eso son votos, pues el hampa solo puede disfrutar de su pedantería soez y brabucona, si él vuelve a ganar.

El PZ, ya ha conseguido equilibrar las fuerzas dividiendo al electorado, a la par que ha reconstruido las dos Españas, en exacta réplica de las del treinte y seis. Fragmentación, odios y rencores incluidos. En las encuestas se confirma el empate entre él y el PP, de lo que se deduce que la retirada de gran parte del voto espontáneo del 14-M del 2004, ha sido restituido con la masiva regulación de votos, ecuatorianos, marroquíes y otros, en el 2005. Para ganar las próximas elecciones, le sobra tiempo para justificar la necesidad de regular otro par de millones de votos marroquíes o senegaleses, en el caso de que ya no les quede nada que ofrecerle a los pequeños regionalistas y supervivientes de IU, que actualmente le arropan de forma incondicional. Eso suponiendo que no se produzca alguna dramática situación que se lo ahorre...Las "casualidades" se pueden repetir, sobre todo cuando el elemento apoltronado en su gobierno, da claras muestras de que, para él, España y sus cuarenta millones de almas, solo valen otros cuatro años de poltrona.

"Como sea".

Clandestino

domingo, noviembre 19, 2006

FRANCO, LUCES Y SOMBRAS

Treinta años adoctrinando a sus generaciones, con afán y ahínco casi fanáticos, contra el "mal absoluto" representado por la figura de Franco, hasta convertir en delito su recuerdo, su imagen, algunas de sus enseñas o expresiones. En tabú su propio nombre. Treinta años enseñando a odiar sin enseñar su historia y la verdadera circunstancia que provocaron de los hechos.

La verdad del mal, que lo hubo y mucho, la verdad del bien, que también lo hubo, y la verdad de lo inevitable, que seguramente fue lo que más abundó. Las encuestas de hoy dan un mayor rechazo a Franco en la gente que no lo conoció que en los que vivieron su "absoluta maldad", aunque en un porcentaje bajo, como resultado de mentir para trepar y evitar referentes que evidencien a la carroña de los que son mil veces peor que él.

El tiempo circula atravesando la vida de unos y otros, imprimiendo su historia en la fragilidad del polvo y en la dureza de las piedras. Uno cubrirá al otro en la mentira o en la solera de la verdad. La otra hará imperturbable la certeza de la realidad. A mas o menos tardar esta emergerá humillando y defenestrando a la mentira y desnudando a sus portadores.

La vida discurre por ese tiempo como soporte y cesto de sus cosechas. Antes o después se mostrará como balanza cuyo fiel se inclinará hacia los que mayor cosecha aporten. No pesarán las mentiras, el poder, el fraude ni las triquiñuelas del lenguaje.

De momento, ha sido necesario una corta parte del tiempo para demostrar, muy claramente, que al morir Franco deja a España en una situación que hoy ni soñamos con poder recuperar.

En libertad (muy perseguido solo el libertinaje y la política); en derechos (muy perseguidos a los que usaban la ley para venganzas o mordidas); en la convivencia solidaria y en armonía (había pocas leyes y casi ninguna denuncia entre ciudadanos, la alta carga ética y moral era perfectamente administrada por un sensato y maduro libre albedrío); en poder adquisitivo (garantizado mediante subvenciones a artículos de primera necesidad. Muy caros productos de importación, gravados para protección del mercado catalán y vasco); estabilidad; seguridad, (casi nadie cerraba sus puertas aunque no estuvieran en casa); proteccionismo y fomento del trabajo y de la clase trabajadora (obligatorio no obstaculizar la labor a un trabajador); empleo abundante (ni existía el INEM, ni había desempleo), derecho laboral y garantías del derecho laboral (al contrario que ahora, había sindicato, vertical pero muy temido por la patronal); los trabajadores NO PAGABAN IMPUESTOS (el cien por cien de sus ingresos, nóminas y chapuzas, les pertenecía plenamente); el Estado, muy austero al no haber corrupción ni inflación, todo el mundo se tenía que ganar la vida mediante su trabajo, se mantenía con el 4,5% de I.T.E, (Impuesto sobre el Tráfico de Empresas) y algunos impuestos de lujo o sobre el alcohol, sobre todo a importados; vivienda (tanto compra, libre o protegida, como alquiler, bastante asequible, unos ocho años con un sueldo en familia media con nivel digno y sin privaciones); la vivienda era inembargable; no se podía cortar el suministro de luz, agua o carbón por impago; inflación cero; delincuencia cero, (poco más que unos carteristas en metros, trenes o autobuses, entre algunas estafas importantes y sonadas de última hora: Matesa o Redondela); enseñanza pública gratuita y conciertos subvencionados, en la privada, alumnos becados y numerosas escuelas de FP por todas las capitales y grandes ciudades; una larga lista de capital extranjero esperando el O.K. para invertir en España, dadas las garantías y la rentabilidad de las inversiones. Construyó pantanos. Implantó la seguridad social. España era respetada e intocable por todos los países, cercanos o lejanos. Algunos países europeos se echaban las manos a la cabeza cuando insistió en entrar a la CEE. Luego entendí porqué.

Podríamos estar un día enumerando aspectos positivos para el ciudadano. Insisto que al final de su gobierno.

El déficit del Estado al morir Franco era de setecientos millones de pesetas.

Antes, durante y tras el conflicto civil, Franco sería y haría lo que fuera. Pero exijo, como gran estafado, que me devuelvan mi condición de ciudadano y el Estado como lo dejó Franco, al morir, y que lo han defenestrado y robado, convirtiéndome en un súbdito, y a España en un antro de corrupción en manos del feudalismo ladrón y fascista que nos desprecia y expolia tan por encima de las posibilidades humanas que lo prolongan hasta generaciones aún por nacer.

Si alguien mejora la situación que disfrutábamos en España a primeros de los setenta, volveré a ser anti franquista, si me lo piden. Ahora exijo la justicia y los derechos democráticos que estoy pagando, o aquel franquismo.

Clandestino

jueves 27 Julio 2006